• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
22:26 

вот...

Над нами только небо!
вот нашла не давненько www.extremeinstability.com/ один
по моему очень даже
Красиво и опасно
такая природная мощь достойна уважения

10:32 

Над нами только небо!


10:28 

ням

Над нами только небо!


23:49 

о жизни.

Над нами только небо!
травля не всегда самый разумный выход.
возьмем коллектив. Там начинают травить каждого. Не дают кислорода. Еды. Воды.
ну это демагогия... я вот к чему:
когда выживет единственный "волк" - с вероятностью 1 к 100, что он станет слабым звеном. будет несколько звеньев - эдакий эксплуататор - использует эксплуатируемых - те в свою очередь
бьют того, кто по их мнению отличается от коллектива.- И всегда будет выжившая одиночка. Единственная, которой будет похуй на происходящее. И вот скорее всего это создание (наш волк) станет вожаком -
той самой демократичной скотиной, которая введет маленький закон о рабстве, но теперь эксплуатируемые будут думать что свободны...
www.diary.ru/~saintangel/?newpost#vbform

13:58 

Над нами только небо!
21:57 

Над нами только небо!
Испепеляющей тоской,
В своих не дрогнувших глазах,
Кричу своей мечте: «Постой!»
Плывущей прочь на парусах…

На парусах пустых надежд
И не законченных походов,
Забытых, выцветших одежд,
Не восхищающих восходов.

Так где же мой клинок и щит,
Где голос, тишину бранящий?
Мне разум сердце не простит,
Таланты все мои губящий.

Подняться, пыль стряхнув с колен,
Ступив ногами на дорогу,
Покину вновь томящий плен,
Махнув достаток на свободу!

И лишь взойдя на Авалон,
Или пропав в пути опасном,
Услышу свой победный горн…
Я жизнь не растерял напрасно!

18:31 

Над нами только небо!
Кота Хирано и Комуро Такаси сидят на балконе, курят и наблюдают окрестностями, пока у бассейна расслабляются Сая, Рэй и Саэко. От остального города из отделяет высокий бетонный забор, поэтому «эти» на окрестных улицах в большом количестве толпятся, но не ломятся.

Комуро: (скакивает) Хэй, Кота, гляди! (показывает куда-то)
Кота: (тоже вскакиевает, вскидывает винтовку) Что там?
Комуро: какая-то группа выживших пытается осторожно пробраться по илице… ого, да они к нам направляются…

Кота: блин, приведут щас к нам «этих», а девчата вон только расположились. (сердечки в глазах)
Такаси: Да и надоело уже по городу мотаться – надо передохнгуть хоть недельку. крепость мы тут себе знатную сделали.
Кота: (зловеще) так что будем делать?
Такаси: (всматриваясь) Вотпрос снят сам собой. Смотри, это Сидо-сенсей и его «секта»…
Оба, не сговариваясь, отворачиваются, садятся и смотрят в другую сторону.

Кота: (меланхолично) вот жеж не повезло им…
Такаси: (зевая) сожрут их…
Кота: (кивает) к гадалке не ходи…

18:49 

Над нами только небо!
Ствол пушки упёрся мне в глотку, Тайлер говорит:
- На самом деле мы не умрём.
Языком я чувствую дырочки глушителя, которые мы насверлили в стволе пистолета. Шум от выстрела почти полностью возникает из-за расширения газов, плюс лёгкий звуковой хлопок от пули - из-за её скорости. Чтобы сделать глушитель, нужно просто насверлить дырочек в стволе пушки, много дырочек. Тогда газ выйдет через них, и скорость пули упадёт ниже сверхзвуковой.
Насверлишь дырочек неправильно - пистолет разорвёт тебе руку.
- Это не смерть на самом деле, - говорит Тайлер. - Мы станем легендой.
И мы не состаримся.(с)

13:23 

что такое пустота

Над нами только небо!
Чтиво о том, что много думать вредно.
Предисловие

Эта брошюра или парочка листочков (не знаю как это будет выглядеть в итоге – если вообще будет как-то выглядеть). Так вот эта работа написана по зову сердца (или чего-то ещё). Не знаю что из этого получится, но попробую показать, что получается, когда слишком много думаешь.

Никакой практической пользы “это” (так я хочу называть данное творенье) не принесёт по нескольким причинам:

* “Это” чисто субъективное – руководствуюсь только собственным опытом – другого нет. Для того, чтобы “это” стало объективным нужно несколько миллионов читателей “этого” - а я этого не очень хочу.

* Подействовать “это” может только на людей думающих (или мыслящих – не слишком разбираюсь в семантике, хотя скорее всё-таки думающих – есть что-то от души), а их не очень много. Хотя стоит отметить, что по моему впечатлению в России их в среднем больше, чем за рубежом (мне по хорошему не стоит верить, т.к. за границей я ни разу не был).

* “Это” не может быть никакого рода инструкцией, во-первых, потому что все люди разные, а, во-вторых, просто потому что ничего из этого не выйдет.

Но предисловие слишком затянулось – пора приступить к делу…
Что такое пустота внутри человека?

Интересные вещи происходят в мире всё меняется: природа, которая нас окружает (вернее то, что от неё осталось), техника и технология, сам человек. И эти изменения проходят как-то незаметно для нас - тех, кто живёт в этом бурлящем мире. Нам уже не понять (до конца и полностью) людей которые жили всего каких-то двадцать-тридцатьлет назад – отсюда проблема отцов и детей и т.п. Это слегка настораживает. Иногда кажется, что мы (люди) не понимаем самих себя. Мы куда идём, к чему-то стремимся, у нас есть какие-то идеалы, ценности и т.п. Но это всё ширма. Как только кто-либо пытаетсязадуматься над своим местом в жизни, то неминуемо встаёт в тупик. Может быть это не так, но…

Представьте, что вы проходите мимо незнакомого человека в переходе метро, он куда-то торопится, о чём-то думает, у него вероятно какие-то проблемы. Человек останавливается, задумывается о том, куда он идёт (едет) сейчас; все люди идут мимо, удивляясь внезапному и неожиданному человеку, стоящему на проходе, среди толпы. А он всего лишь задал себе вопрос: Зачем? Почему? Человек боится этих вопросов, боится остановится, задуматься, остаться наедине с собой. Ведь если он один, то у него ничего нет. Это называется одиночество в толпе, это называется человек-думающий.

Быть может этот пример несколько туманный; раздумья о смысле жизни не к лицу современному человеку. Надо действовать: решать задачи, двигаться вперёд (как в анекдоте про студента: “трясти надо, трясти!”). Но ради чего? Что человек ищет по жизни? Чего в конечном итоге добивается? Самый простой ответ – счастье, которое у каждого человека своё (к субъективным понятиям не придерёшься). Но что есть счастье (не формула, а природа), почему человеку нужно его искать (слово искать – в переносном смысле). Очевидно, что это не богатство, не слава, не след в истории (опять же это на мой взгляд). В различных религиях также поднимается этот вопрос, т.к. он, собственно говоря, ключевой. Ответы даются разные, но в равной степени не удовлетворительные: иногда это сказка, возмещающее уверенность в собственных силах, иногда – стремление к истине, что в общем неплохо, но слишком искажено и абстрактно. Не буду пока слишком углубляться в вопрос о религиях, если пороху хватит напишу отдельно ниже.

Так откуда же появляется проблема поиска, является ли она врождённой или это следствие особого воспитания? На текущий момент, наиболее удовлетворительной мне кажется версия Эриха Фромма (только она согласуется с моим собственным мироощущением): проблема человека в его самосознании. Грубо говоря, когда человек сознаёт самого себя, он отделяет себя от окружающего мира, он становится субъектом познающим и объектом познаваемым одновременно. Отсюда кстати выводится декартовская фраза “Я мыслю, следовательно, существую”. Казалось бы, что здесь такого: ну сознаёт себя человек, ну отделил он мысленно себя от остального мира – что с того. Дело в том, что раз человек отделился, он – один, у него ничего нет, он “пуст”. С состоянием такой пустоты можно сравнить, чувства человека (прошу прощения за трагичную аналогию), внезапно потерявшего свою семью. В жизни человек ищет что-то чтобы заполнить эту Пустоту, т.к. имея её в себе он не может жить спокойно (вернитесь к трагичной аналогии, обычно человеку, потерявшему близкого, советуют уехать в путешествие, углубится с головой в работу и т.п. – способы заполнить эту пустоту).

Что же происходит с этой Пустотой на протяжении жизни человека. Насколько мне известно, самосознание приходит не сразу, а в небольшом возрасте (впрочем какой именно это возраст в данном случае не так важно). Когда это происходит и позже человек усваивает принципы поведения в обществе, в котором живёт, он как бы “вростает” в это общество. Но эти принципы лишь внешняя сторона дела – гораздо важнее посмотреть на цель жизни, которую задаёт общество (не факт, что все её принимают, но что-то вроде идеальной цели есть). Этими правилами и конечной целью и заполняется Пустота. Где же тогда проблема? Дело в том, что цель может быть не установлена в переходном обществе (условный термин) или человек может не согласиться с целью (причины могут быть различны). Помните остановившегося человека в метро, таквот он задумался над этой самой целью. Это очень сложно, т.к. если ты начинаешь сомневаться в чём-то “базовом” (ценности, цели, методы и т.п.), то сам выбиваешь почву у себя из-под ног. Короче говоря, на человека в раннем возрасте обрушивается накопившаяся культурная база со своими идеалами, целями, методами, ценностями, он может её принять как есть (и тогда будет чувствовать себя удовлетворительно); но если он засомневается, то он снова ощущает Пустоту внутри себя (она была раньше – во время небольшого промежутка времени после момента самосознания).

Мне кажется, что думающие люди никогда не согласятся принять как есть, то что их окружает (я имею в виду ценности, способы поведения и т.п.) без их осознания. Показательная аналогия: думающий человек никогда не станет искренне, настойчиво добиваться цели, если он её не осознал, не прочувствовал, не освоил. Но остановится и задуматься не так-то просто, я уже говорил, что человек боится потерять опору под ногами, боится сомневаться. Есть и ещё одна проблема: культура и её элементы, всё более усложняются и чем они сложны, тем сложнее начать сомневаться (Иными словами: чтобы преодолеть более высокий уровень культуры, человек сам должен быть на более высоком уровне развития).

Что такое “Пробуждение”?

Момент, когда человек задал себе вопросы Зачем и Почему, на мой взгляд, можно назвать пробуждением или освобождением. Это освобождение от рамок, которые задаёт культура, человек становится способным мыслить шире. Плата за это очень высока – незаполненная Пустота внутри. Это сравнимо с состоянием, когда что-то гложет изнутри и никак от этого не избавится. На самом деле избавится, вероятно, можно, но здесь уже культурный опыт может помочь только косвенно (т.е. дать инструменты, но не ответ), здесь придётся решать проблему самому.

Насколько я себе это представляю, существует три принципиально разных решения этой проблемы:

1. Сон наяву – это группа, объединяющая различные способы “убивания времени”.

2. Изобретение концепции преодоления

3. Игнорирование – заглушение внутреннего беспокойства.

Чтобы более отчётливо представить эти способы и их эффективность, вообразите, что вы закладываете фундамент для дома, но материал (допустим цементный раствор) кончился, а работа ещё и наполовину не закончена. Какие есть выходы в этой ситуации? Во-первых, можно закидать яму для фундамента мусором (конечно, лучше выбирать то, что не гниёт) и сверху построить дом - это первый способ. Во-вторых, можно перепроектировать весь дом заново, изобрести нетривиальное решение и достроить дом (возможно придумать вместо фундамента качественно другую структуру дома) – это второй способ. В-третьих, можно наплевать на недостроенный фундамент и строить как было задумано (получится криво, но жить можно) или вообще бросить стройку и пойти скитаться – это третий способ. Пример, конечно, шероховатый, может быть со временем придумаю что-нибудь получше.

Ещё стоит отметить, что я вовсе не ограничиваю список заполнения Пустоты этими тремя способами, но я на собственно опыте знаю только о них. Ещё можно сказать пару слов об эффективности различных способов. С точки зрения затрат “убивание времени” - это самый дешёвый способ, не требуется никаких особых усилий, но метод этот помогает только временно (возможно, за исключением тех случаев, когда “убивание времени” становится стилем жизни – не знаю не пробовал). Изобретение – это трудный процесс, полный печали, терзаний, радостей и разочарований, при этом, как я недавно имел счастье (или несчастье) убедиться, что этот способ также временный, потому что любая изобретённая конструкция несовершенна, а следовательно человек в ней либо разочаровывается, либо ему приходится её пересматривать и корректировать. Ну и насчёт игнорирования: здесь, на мой взгляд всё зависит от человека, т.е. кому-то это просто и он даже может привыкнуть, кто-то не сможет такое держать в себе и не показывать никому. Подобные размышления наводят на мысль, что выбор заполнения Пустоты, фактически, определяет стиль жизни (не полностью, конечно). Напоследок скажу, что смена способа заполнения Пустоты, на мой взгляд, возможна только в под воздействием какого-то выходящего за рамки обычного события.
Шаги Жизни – этапы изобретения.

Ниже прописаны три этапа, которые проходит человек, стремящийся заполнить Пустоту творчеством, изобретением. Для него Пустота – это своего рода освобождение.

Ранее рассматривался в основном только внутренний мир человека; концепция Шагов отражает проблемы Пустоты с точки зрения взаимоотношений внутреннего и внешнего (по отношению к индивиду) миров. Каждый Шаг – это своего рода “освобождение” (пока у меня нет желания – это расшифровывать, т.к. я вообще не знаю будет кто-либо это читать или нет), для каждого Шага оно происходит на своём уровне.

Первый Шаг – это освоение существования мира внутри себя и существования мира вне себя. Понятие их точек соприкосновения их противоречий (если таковые найдутся – а таковые найдутся, т.к. нет жизни без сомнений, без трудностей, без мелких и больших неурядиц и т.п.). Стоит отметить, что этот Шаг деструктивный – разрушается гармония, мнимая правда, но всё же. ЭтотШаг выводит из равновесия – Во внутреннем море начинается шторм.

Второй Шаг – это освоение сущности дисгармонии внутреннего мира – что-то вроде причины шторма. Внутренний мир успокаивает сам себя – находя опору, которой в моём случае является изобретённая концепция освобождения, сложившаяся как мозаика из множества различных элементов (о ней я рассказывать подробно не буду пока, т.к. думаю, что это мало кого или вообще никого не заинтерисует, да и к тому же это довольно сложно объяснить – я уже пытался).

Третий Шаг – это освоение гармонии между внутренним и внешним мирами – их уравновешивание – это путь вперёд – именно этот Шаг даёт цель и средства, принципы и методы.

Стоит отметить, что количество Шагов бесконечно, но может они повторяются. В этом случае конструкция напоминает спираль Гегеля (только не для аболютной идеи, а для индивидуального развития).

23:31 

что?

Над нами только небо!
что во мне не так?
что?

11:12 

Над нами только небо!
"Имеющие терпение способны создать шелк из листьев и мед из розовых лепестков."
Навои

14:54 

Минимум

Над нами только небо!
или максимум.

01:26 

про настроение. про свет.

Над нами только небо!



































я ищу солнечные места.
ищу свой свет - свою жизнь.
себя.

21:40 

Я - СЧАСТЛИВА!!

Над нами только небо!
Перечитываю Андрэ Моруа письма незнакомки....
Я понимаю более глубоко , нежели раньше
Мне не стыдно сказать что я счастлива.

09:15 

Над нами только небо!
Перлы автоинструкторов

Ручник опять забыл опустить!!! Еще один раз не опустишь - больше не встанет!!! (проехали уже около километра)

Кого мы пропускаем?!!! Кого мы пропускаем?!!! Мы никого не пропускаем!!! Едь давай!

Это он должен был нам уступить!!! Ну-ка шарахнись в его сторону легонько,пусть знает, как шарахаться надо!!!

У тебя война с педалями или длительный секс???

Куда ты смотришь?!!! Ты куда смотришь?!!! Остановись, потом смотри!!!

Направо поворачивай! Проедем еще кружок... Я бабу одну не рассмотрел. Не гони так, она до метро не дойдет, не успеет...

Поехали, зеленый уже!!! Поехали...Нейтраль, зажигание... трогаемся! Это он на тебя орет, кстати...

До тебя эту штуку еще никто не ломал, ты первый...

Это что еще за клоун?!!! Че он тут стоит?!!! Нашел, где стоять! Сгоняй его!!! Что значит машина без водителя??? Конечно, без водителя!!! Пока ты его сгонял он уже вышел давно!!!

(проезжая мелкую аварию) Вот-вот-вот, вот она, твоя смерть! Вот так ты и убьешься! Запомни эту картину! (3 раза)

Какой знак проехали? Нет, не остановка запрещена... Нет, не ограничение...Нет, не поворот запрещен... Какой? Я уже сам забыл какой...

Куда ты заехал? И зачем?!!! Выезжай! Выезжай, я тебе говорю! Куда ты выехал??? Заезжай обратно!!! Все, поздно! Приехали!!! Заводись...

Парк объедем справа. Справа, я сказал!!! Справа!!! Хорошо, объедем слева.Слева!!!! Хорошо, парк сегодня нам не покорился...

Инструктор по вождению начинающей молоденькой курсантке:
- Для начала неплохо - но в следующий раз имейте ввиду, что ручка переключения скоростей находится левее...

Инструктор по вождению курсанту:
- Хорошо, а теперь попробуйте самостоятельно. И самое главное не обгоняйте встречные машины!

Работаю в автошколе, мастером по вождению. После вчерашней поломки говорю своим подопечным, что на автомобиле заменено сцепление и педаль сцепления работает немного по-другому. Все вроде бы поняли что к чему на том и успокоились. Но сегодня, еду с одной из учащихся и она, решив немножко меня поддержать, говорит:
- А вы знаете, Дмитрий Борисович, сразу заметно что вы сцепление поменяли.
А я спрашиваю:
- И как же?
- Да вы знаете руль очень легко стал крутится.

На занятиях:

Курсантка присылает сообщение на пейджер: «Мне сегодня приснился страшный сон, что мы во время вождения упали с моста, и я решила спасти Вам жизнь и не ходить на вождение».

Курсантка спрашивает инструктора: « Там, где мы будем сдавать экзамены, горы есть?»

Курсант на первом занятии предупреждает своего инструктора: « Я – слепой, глухой и склерозник, а так все нормально, поехали».

Дело идет к концу обучения. Курсантка спрашивает инструктора: «Леонид Васильевич, все-таки скажите честно, чем на машине тормозят? Тормозом что ли ?»

Курсантка давит на газ при движении, не отпускает и говорит: «Не мешайте, Шумахер так же начинал».

Видя знак «Остановка запрещена» курсант спрашивает: «А что, даже маму высадить нельзя?»

Бабушка покаталась с внуками в парке им. Маяковского на машинках и решила – это мое. И пошла в автошколу учиться.

Какой бы хрупкий и слабый курсант не казался на вид – вырвать у него руль во время движения практически невозможно.

Курсант подъезжает к трамвайным путям и дергает за руль, как бы приподнимая коня на дыбы, чтобы переехать рельсы.

«У вас часто курсанты погибают? - Нет только инструктора».

«Непонятно, кто это такое придумал – Три педали, но две ноги?

«Вы меня с ума сведете такой ездой» - вздыхает инструктор. «Ничего, подлечим»- отвечает курсант (психиатр по профессии).

К заправке подъезжает учебный автомобиль, из него выходит курсантка. «Выключите двигатель»- предупреждают ее. «Да я его давно выключила – это инструктор дрожит.»

Курсантке 64 года, перед желтым сигналом светофора инструктор кричит – «Тормози!» – «Ничего, проскочим!» -отвечает та.

Курсантка рассказывает, что когда ее начал учить муж, он выгнал ее из-за руля и отправил учиться в автошколу сразу же после первого занятия, когда она умудрилась нажать правой ногой на сцепление, а левой на газ.

Сыну 18 лет, но он боится ездить самостоятельно за рулем и мама пошла учиться в автошколу, чтобы его возить.

Во время учебной езды, инструктор говорит: « Едем прямо», - едут, загорается красный свет светофора, курсант продолжает движение. Инструктор резко тормозит и спрашивает: «Ведь горел красный свет, почему не останавливаешься?» – «Так вы же сказали – едем прямо!»

Курсантка села в автомобиль, пододвинула кресло, пристегнула ремень, настроила зеркала, отпустила ручник, нажала на сцепление, включила 1 передачу – машина – не с места, она повторила еще раз, ни с места. Когда она проделала все это в 3-й раз и с возмущением спросила инструктора «В чем дело?». Он повернул ключ в замке зажигания
Инструктор и Курсантка
-Тормози-ТОРМОЗИ- ТОРМОЗИИИИ
Я же сказал тормози!
-Ну я начала тормозить
-Вот именно,ты начала тормозить а не останавливаться

09:05 

Правила жизни Маргарет Тэтчер

Над нами только небо!
Тэтчер достигла самой вершины власти элиты, ориентированной на мужское превосходство, и достигла этого только посвятив всю свою жизнь целеустремленности и борьбе. Ее медленный, мелкими шажками, подъем к вершине власти начался из среды малоимущего класса Англии, это начало казалось немыслимым для достижения столь высокой цели. Она совершила невозможное: дочь непритязательного владельца магазина, воспитывавшаяся в доме даже без внутреннего водопровода, имела безрассудство вторгнуться в надежно защищенную крепость мужской власти и стать премьер-министром Великобритании

Правила жизни Маргарет Тэтчер

• Нет ни малейшего смысла быть жалкой мягкой субстанцией в кресле. Разве не так?
• То, что нужно Британии, - это железная леди.
• Не скажу, чтобы мне повезло. Просто я заслужила это.
• Как правило, мне достаточно десяти секунд, чтобы составить мнение о мужчине, и потом оно редко меняется.
• Всем в своей жизни я обязана моему отцу, и это необычайно интересно, так как те вещи, которые я усвоила в маленьком городке, в очень скромной семье, - это именно те вещи, которые, как мне кажется, помогли победить на выборах.
• Если те, кто меня критикует, увидели бы, как я шагаю по волнам Темзы, они сказали бы: это только потому, что она не умеет плавать.
• По мне, консенсус - это процесс отказа от своих убеждений, принципов, ценностей и стратегий. Это то, во что никто не верит и с чем никто не спорит.
• Конечно, банальности существуют. Они существуют просто потому, что отражают правду.
• Страсть к победе пылает в каждом из нас. Воля к победе - вопрос тренировки. Способ победы - вопрос чести.
• Если я буду выступать одна против сорока восьми, мне будет жаль этих сорок восемь.
• Америка - это не новый Иерусалим. Ее не могли создать одни святые, а если бы и могли, то вряд ли она добилась бы процветания.
• Хочешь перерезать себе глотку? Не приходи ко мне на перевязку.
• Нюрнбергский процесс часто обвиняют в том, что это было «правосудие победителей». И это истинная правда - потому что так и было задумано.
• Такой вещи, как общество, не существует. Есть отдельные мужчины, отдельные женщины, и есть семьи.
• Лечить застарелые британские болезни социализмом - это как лечить лейкемию пиявками.
• Каждая женщина, знакомая с проблемами ведения домашнего хозяйства, близка к тому, чтобы понимать проблемы управления страной.
• Никто бы и не помнил о «добром самаритянине», если бы у него были только благие намерения. У него также были и деньги.
• Когда характер проявляет женщина, про нее говорят «сука». Когда характер проявляет мужчина, про него говорят «отличный парень».
• Бывший советский диссидент Владимир Буковский однажды, вспоминая русскую поговорку о том, что не разбив яйца, яичницы не приготовишь, заметил, что видел за свою жизнь много разбитых яиц, но так и не попробовал яичницы.
• В сегодняшней Британии «Маркс и Спенсер» победили Маркса и Энгельса.
• Быть могущественной - это как быть настоящей леди. Если вам приходится напоминать людям, что вы ею являетесь, вы ею не являетесь точно.
• Сегодня у женщины есть море возможностей проявить себя: некоторые из нас даже управляют странами. Но, говоря по чести, нам больше идет ридикюль, чем штык.
• Всем нам когда-то приходится становиться бабушками.

17:42 

о танце.

Над нами только небо!
история вальса
Своим рождением вальс обязан многим танцам разных народов Европы. Корни его находятся в популярном для своего времени танце «матеник» и его разновидности «фуриантэ», исполняемых на праздниках в чешской деревне, во французском танце «вольт» («лавольта») и, наконец, в австрийском «лендлере», самом близком к вальсу из его предшественников.

В XIX и начале XX веков существовало несколько различных форм вальса, включая некоторые с размером 2/4, 6/8 и 5/4.

Вальс — одно из искусств выразительных движений в определенном ритме.
а еще мы танцуем венский вальс
Венский вальс — бальный танец европейской программы. Аналогичен медленному вальсу, отличается количеством тактов в минуту, то есть темпом исполнения.
способоы
1. Первый шаг первого такта должен выполняться не мимо ног партнёрши, идущей назад, а между, так как такое исполнение позволяет наиболее эффективно совершить поворот.

2. В общем случае разница между движениями партнёра и партнёрши составляет один такт, то есть когда партнёр выполняет движения первого такта, партнёрша танцует второй такт и наоборот. Исключение — так называемый фигурный вальс, в котором могут быть различные дополнительные фигуры.

15:08 

плохо....

Над нами только небо!
Всю ночь смотрела в окно.
Встречала рассвет.
НО как встречала...
Я сидела на подокойнике.
Подушка...
И тонкое, но теплое одеяло.
Детское.
Облакотилась на подушку.
И заснула...
Поздравте меня.

Я заснула!
Одеяло упало.
теперь у меня проблема.....
У меня страшно болит глаз.
Страшно болит теперь поясница.
почки...
опять....
в общем "метод дни" у меня пройдут в адских муках....
И страшно болит шея.
Зато рассвет прошел........
не замечанным...

09:32 

Над нами только небо!
Котик не аргумент! А вот много котиков – аргумент)))

23:30 

нет

Над нами только небо!
зачем?

My story...

главная